学霸人生模拟系统

　　袁湘亚只觉得这老女人也是疯了。

　　什么叫拯救350万人的生命？

　　拯救个几百人都得大书特书了。

　　要不是这篇论文真是东大学生写的。

　　他都怀疑是这老女人给他上西大的价值观了。

　　关键是阿美利坚也没啥民族认同感啊。

　　“你先查一下卡里巴大坝的基础情况，不然这论文你也看不明白。”

　　菲奥拉尔巴・卡科尼挂了电话之后，袁湘亚就开始查了起来。

　　确实是2015年南非风险管理研究所就已经发出了警告。

　　2017年1月初赞比亚与津巴布韦水利部确实也疯狂向联合国求救。

　　这种非洲小国家哪里有这种技术与能力。

　　只能求助。

　　求助的代价也就是水电站被国外资本把控。

　　袁湘亚看了那边的资料之后，姬天明团队的论文也已经发了过来。

　　他此刻拿着手机，慢慢下滑。

　　这一看，也硬是看了近十来个小时。

　　从一开始拿着手机，后面回到老家房间拿出草稿纸推导。

　　当看到从离散选址升级为持续同调与图论。

　　他都忍不住拍案叫绝。

　　知识不新，但是应用水平堪称是独一绝。

　　将赞比西河的主干与支流视为一个图网络。

　　持续同调可以识别这个水坝网络中环路的诞生与死亡。

　　通过分析不同阈值下的子水平集，然后精确找出在洪水中最容易形成堵塞或溢流的关键脆弱节点。

　　在拓扑上来说就是拓扑特征寿命最长的点。

　　且选址时，将水坝建在能打断这些关键拓扑特征的位置，实现合理大坝数量控制最大流域面积。

　　这些如果说是数学技术上的手段，

　　最让他感到吃惊的是。

　　这小子竟然想到了赞比亚、津巴布韦、莫桑比克和欧洲的利益博弈。

　　还堂而皇之写出了博弈数学模型。

　　将各国的水资源分配建模为非合作博弈，每个国家的策略空间（用水量）相互耦合。

　　最后求解拟变分不等式(QVI)，找到均衡点。

　　这比帕累托最优更现实，因为现实中各国的合作很有意思了。

　　基本上很难有合作。

　　而这小子却真证明了均衡解的存在性，还用了投影算法数值求解。

　　最骚的是还利用Shapley值计算每个国家在联盟中的边际贡献，从而公平分配发电收益与防洪责任。

　　踏马的甘！

　　这小子人情世故做得这么到位吗。

　　虽然说起来为了利益博弈不好听。

　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）