026：骂战
理文学的魅力便在于一种解谜的快感。”
“一个合格的推理作家，都应该具备着发掘着诡计的可能性，关于我的新书，便是我对于传统推理的一个回归。”
“而我的新书的销量，恰巧地印证了这一点。”
“套路永不过时。”
“最关键的是要看写作者的能力。”
“我先说到这里吧，不知台下的各位有什么问题，欢迎大家站起来提问。”
喝了一口水，荒原面带微笑，彬彬有礼地回答着台下听众的问题。
这个时候，他的目光看向了坐在前排的一个女人身上。
“这位女士。”
“荒原老师，你好，不知道您对那种没有推理，没有设计，甚至，连案件都有着诸多bug，却打着‘悬疑推理’旗号售卖的小说怎么看？”
“这当然是圈钱的行为，我对这种书表示深深的鄙视，还有唾弃。”
荒原义愤填膺。
“如果这本书的销量，非常的高呢？”
“我只能说，畅销和质量，有时候是不对等的。”
“那，不知道老师您对《坏小孩》怎么看？据我了解，《坏小孩》的销量目前一直压着您。”
“网上有人说，您的这本新书质量非常的不错，如果不是因为《坏小孩》，您完全能够实现首周畅销的成就，对此，您有什么想法？”
荒原的脸色一下子黑了下来。
哪壶不开提哪壶？
特么的。
故意的？
“不好意思，我对《坏小孩》不了解。”
“您不了解？可是您刚刚明明说它是圈钱之作。”
“不好意思，我没有这么评价吧？”
荒原的脸色更加地难看了几分。
这个时候，早有准备的摄影师瞬间给了他一个大大的特写，满意地点了点头。
《坏小孩》无非是一本圈钱之作。
《坏小孩》这种书不配成为畅销书。
推理界知名人士称：《坏小孩》的低质量配不上它的畅销。
一时间。
各大只想着搞事情的营销号唰地开启了“切实”报道。
荒原的微博底下，迎来了一波大流量。
“这就是传说中的知名推理作家？听都没听过。”
“什么人？也好意思说坏小孩垃圾？”
“吐口痰再走。”
“对不起，我从没听过什么荒原，就这还有七十多万粉？”
当然。
其中也有着诸多荒原的铁粉、推理迷站出来进行维护。
“荒原老师没说错什么，《坏小孩》这种明摆着圈钱的作品也配？”
“《坏小孩》这种凭借着一个未成年犯罪的噱头炒作的小说，能畅销，我觉得，这是一个奇迹。”
“我承认《隐秘的角落》不错，但，《坏小孩》？那是什么东西？”
一场骂战，立刻点燃微博。