第321章 证据，还是狡辩？
不是空穴来风，你们说的全部都是推论，都是猜测，但是完全比不上史记这个一家之言！商纣王分明就是残暴的，这完全没必要洗白，更加没必要解释！”
“容许新的声音存在，但是你们这个洗白商纣王的声音未免有点太过了一点，商纣王如果不残暴，为什么商会灭亡？如果商真的是蒸蒸日上的话，周怎么可能会有机会将商灭亡？这就很离谱了好吧，而且你们根本不回答我这问题，这么说简直就是搞笑！”
“我支持有洗白商纣王的看法，但是至少你们要给一点真凭实据出来，史书上找不到关于任何洗白商纣王的痕迹，你们说的东西，实际上就是在捕风捉影，一点意义都没有，商纣王至少到现在为止，他就是一个大昏君，是一个昏庸无道，所以被灭国的亡国之君！”
“就是，商纣王如果真的很厉害的话，是绝对不会被周亡国的，要是被周亡国了，至少说明，商确实是有一点不应该存在的，说不定就是因为商是残暴的，所以才被周王国，你说商纣王不残暴，至少给一点实际上的理由，老说我们拿着史记说事情，但是我们至少还有史记，你们什么真凭实据都拿不出来！”
围脖已经彻底沦为支持商纣王是昏庸无道之猪的战斗地，至于支持给商纣王正名的人，只能去往各大历史论坛，论坛之中的人都是讲究历史实据的，言论也更加的百花齐放一些。
“我支持商纣王洗白，但是一定要有证据，目前来看也只有殷墟才能够稍微证明那个时候的商确实是一个还算不错的国家，但是史书上以及各种考古墓葬来看，商末期的不错也只能在商里面说，毕竟商朝是一个注重刑法的国家，各种殉葬之类的制度，还是非常的复杂的。”
“商纣王的洗白其实意义并不是很大，现在纠结的问题，我觉得核心在于商朝的灭亡究竟是因为商纣王的暴虐无道还是因为周的原因，我觉得除了个人的原因还有历史因素之